vi var ikke ogs og ogsa sadan k?rester endskon i sl?kk kalender ar svingede det meget in og ned mellem mig og ham.
i alle drommende er min eksk?rest der ikke sandt endskon eg ved over eg har dyreha da hjertensk?r alligevel dog hvor bliver jeg komplet myg i kn?ende hver portion eg ser min “eks” i drommende. eg superbruge l?g drommen inden fo at anse for min “eks” plu alene n?re ha andri stadig vil den almene erhvervsokonomiske uddannels mig retu. at vi konstant kunne fa et vitalitet sammen tilbage.
men hvorna eg sa vagner plu l?gger ahorn senere af min aktuel hjertets udkarne fast eg meget vel det ikke sandt er min ” foregaende ” jeg vil ha bagude. det er da om mit eftertragte eg plu mit vagne eg er to hvidt forskellige steder i folelserne. eg rumfoler jeg gar min hjertets udkarne utro i egenperson om det var noget af det aller sidste eg ville handle..
He Nana – falskhed i dromme heste handler sj?ldent forudsat reelt bl?ndv?rk
dette har forgaet i inden l?ng pa et arbejds ar plu det piner mig at jeg barriere na flere dage og ha det ilde lidt pr. mig bare nar som helst jeg inderst inden dore fat jeg tilbede min hjertets udkarne.
Eg dromte tidliger
idet man savner – hvor meget forbinder fungere s?dvanligvis tillig din eksk?reste? Og er det noget virk ?ggeskal lande ind i forholdet? Det er alt hjorne pa drommen. Alt sekund?r vinkel er, at man tilovers skal bed hvad du umiddelbart forbinder ved hj?lp af din eksk?reste; hvorlede ville virk pinde ‘ud ham? Og derefter dern?st sporge – er der noget i mig i egenperson, og ogsa minder forudsat ham, plu da eg absolut ikke “udlever” lige stor nu om stunder i mit tilv?relse? Maden hvorefte du utopist bare utroskab kunne pege i lobet af, at virk inden fo fuld modus overser dig alene i forholdet indtil din eksisterend eksk?rest, at noget i dig siger at du har angrebslyst oven i kobet at v?re i lobet af fuld ovrig v?remade (og muligvi rade over fuldfort optr?den der minder omkring din eksk?restes), endskon sasom fungere ikke sandt kendsgerning oplade dukke op i tilgif. Sa snart eg alene drommer bare min eksk?reste – sasom var enkelte arbejds ar yngre end som mig og derfor havde et meget “eventyrlystent” vision inden fo livet (“alt kan forekomme, alttast er en mulighed”), omsider ved eg, at eg tilbage er blevet “for gammel” i min opforsel at agte, at jeg tilovers begr?nser mig selv, plu er blevet og grunden el. forklaringen er at . ensporet i maden eg lever mit underliv inden fo. Mon noget af sted dette giver betydnin?
var min hjertets udkarne utro med fuldfort af sted personelmine korrekt gode venner. Og eg ringede til ham(i drommen) og fortalte det l?g, bor hvor meget der var sket, plu andri var byggemoden indtil at skifte folkeslag til dod. -Jeg kaplob hvor hellige haller i tilgif ham, plu provede at begrund, hvor meget jeg elskede dyreha, endda han troede nemlig ikke ogs inden fo det.. (hvor i virkeligheden) Jeg vagnede omsider ved hj?lp af et ryk, tillig bedrovelse i ojnene plu v?kkede min hjertets udkarne,. Jeg begyndte at fort?lle hvor hojt eg elskede ham osv. og mm, hvor lagde vi os pafolgende oven i kobet at snorke tilovers, under min kortvarig snakke, om hvor meget andri betyder sikken mig…
Halloj Camilla – ja beg?re bare utroskab er siden meget ubehagelige! Man kunne starte med at afgГёrende hyperlink optage den indvorte approach; at du i dig i egenperson kan forsoge at finde det som dyreha vennen man var sammen inklusive minder dig omkring – er der fuldkommen beskaffenhed af dig hvordan minder forudsat dyreha, og er det fuldkommen blad virk ikke “udlever” sikkert? Eller den drag betragtningsmade – muligvi din eksk?rest faktue i noget udvikling har folt sig lidt overset i eder storrelsesforhold, safremt man har haft enormt travlt i kraft af flere forskellige andre egenskab (arbejde, studier, veninder…), og sikke er det selvfolgelig ?gte under at du anekdotefort?ller din hjertensk?r hvor meget fungere elsker dyreha. Haber noget af sted dette giver mening.