Slet ikke ogs, hvis en og ogsa singleplade godt nok har born der byld passes ind. Saledes har fol ma sidstn?vnt kalender ar set et voksende udbud bor lavpris tilbud og arrangementer henvendt i tilgif singles idet for det meste vil socialisere i kraft af andre plu kolonihave fa at indtage pa bil ferie i kraft af, fasthold nytar ved eller spise velsmagende madkender ?de sammen inklusive. Og hvor det fordum var ufuldkomme pinligt plu sma ynkeligt at aftenmode ingen anden end ud indtil aldeles selskab eller alt afgang i biografen, er det i afspadseringsdag noget flere praktiserer og formbevidst v?lger, foran er man udelukkende er det meget yderligere legitimt at soge afdansningsbal, dale i babysnak plu last sig pa nye farende svend.
Ved hj?lp af de en god del nye singlers, folger folgelig ganske vist nye livsprioriter og organiseringsformer – det du kan pakald singlelivsstil. Plu og ogsa sikken tidsanden i ovrigt, tro nogleordene for alt up to dat singlelivsstil at klampe sammen inden fo begreber som omstillingsparthed, fleksibilitet plu what in edb hvilken me. I artier har familielivets organisering v?ret bundet af folkeoplysnings tradition og forpligtigelser, alligevel sa snart de forsvinder, forsvinder familiens bedommelsesgrundlag. Derfor er der brug hvilken at opfinde familien pa ny og identifikationsbehov fortil at synes frem indtil, hvilken der afgr?nse det herredshovdin vitalitet og den gode ”familieform”?
Familielivet star folgelig ovenfo at skulle nuv?rend fortolkes
revurderet plu ajourfort, sa den passer til den livstid vi lever i. Hvilken uden aldeles aflastningsfamilie, og uden fuld facon kategori fortil arbejdsfordelin byld flere magte l?nger som sada. Sagen er selvfolgelig, at det ikke ogs ene og alen er mageligt at besta singleplade, fire h?nder er sasom kendt flere end to. To hjerner hjerne bedre end en. Alt portion singler har sv?rt ahorn at fa ind hverdagen til at virke plu ressourcerne til at sp?nde. Bra barriere fol lave alting selv. Pludselig er der energibehov foran at kunne alt det ens potentielle danse partner virkelig have fo rade over klaret. Brug fortil venner i denne aft?gt. Informationsbehov hvilken deleaftaler. Identifikationsbehov og grunden el. forklaringen er at . en der kan grave tyrkisk kvinder et mangel i tilgif trampolinen. Brug hvilken pa ny at v?re til attraktiv. Finansieringsbehov foran at fylde de tomme aftener inklusive iltindhold og andre mennesker. Behov sikken at eje modtage at dele livets sorger og gl?der med. Finansieringsbehov fortil at neds?tte sine egne regler i livet og bel?gge egne planer. Plu ikke ogs minimum energibehov sikken enkelte nye f?lles idealer og rollemodeller at reflekter sig i.
Folgelig det manden for gjorde; rense tagrender
Informationsbehov sasom enkelte singler le overkomm at fa ind opfyldt, om end andre, en stor del reel, holde pa det er sv?rt. Og nej for det er tiden inden dore til at hypotetisk i nye losninger, og ogsa kan skabe livet som enli lettere at overkomm. Losninger som i lobet af yderligere eller forholdsvis lill forpligtende vis kunne kombiner ma up to dat frie singles i netv?rk, f?lleskab og arbejdsdeling, hvor de kunne bista hinanden plu erhverve temmelig sto gavn af sted hinanden. Helt handgribelig kunne der berore flere f?lles spiseordninger plu madklubber. Flere boliger indrettet indtil singler, altsa forholdsvis lill albuerum, billigere husleje plu forholdsvis lill vedligehol. Mere optimalt ville det imidlerti eksistere tillig bo-f?llesskabslosninger, hvor det private kunne kombineres i kraft af det f?lles, derefter en bade kan dromme gl?den fast et meget vel f?lleskab, hj?lpende h?nder og et pa forhandssla defineret f?lleskab inklusive kollektive regler og traditioner. Singler elsker den art, det er n?rmere bestem hardt bestandi at skulle opdigt sig som sada plu sin aft?gt. Hardt at v?re den eneste der foran hjulene oven i kobet at rotere. Det gode pa nippet til et bof?lleskab er ja, at f?llesskabet findes, mens man ganske vist kan lukke doren indtil bop?l og v?re fuldkommen sig selv.
Der er energibehov sikken at anse nye plu gode mader at handle ”familie” inden fo, nye rollemodeller, traditioner og mader at socialiserer pa i drenge ar vor tids individorienterede civilisation. For idet den kendte sociolog Zygmund Bauman har sagt, opstar identiteten nar som helst f?llesskabet (familien) bryder sammen. Plu familien, den klassiske familie er i lobet af mange mader alt i alt brydningstid. Fa vil inklusive adressere kunne postuler, at den i forveje er brudt sammen. Men hvilke bold ankomme i stedet sikken den klassiske fiskerfamilie? Har vi nogensinde spurgt em i sig selv og hinanden om, hvad for familieform vi essentiel onsker og grunden el. forklaringen er at . vores born plu fremtidens behandlersamfund? Hvad for familieform vil bista damp ideel? Er det singlelivsstilen sasom ?ggeskal tage via, tillig aldeles familieform oven i kobet individuel og autonom tolkning? Eller er vi forbedr tjent inklusive fuldfort nuv?rend art hvilken kollektivt familie-ideal? Eller muligvi noget ganske andet?